Quique Flores VS Simeone
15/08/2013Se que esta batalla la tengo ganada ántes de empezar y partiendo de la base de que a Simeone no le resiste la comparación practicamente ningún entrenador de la historia del Atleti, excepto por supuesto, la gran Leyenda del Club, Don Luís Aragonés. Más bien, lo que quiero demostrar y hacer justicia es en que Quique Flores habiendo estado el mismo tiempo que lo que lleva el Cholo ( un año y medio ) ya ha ganado un título más el Cholo ( Europa League, Supercopa de Europa y Copa del Rey ) dejando aparte los títulos, existe una enorme diferencia en la forma de conseguirlo, y en la sensación y la herencia que deja cada uno.
Todo se me aclaró en la cabeza cuando oí decir a José Antonio Martín Petón que "Simeone había llegado para unir..." ¡y joder! que razón tiene.
Me puse hacer memoria y recordé que nada más llegar Quique, se fue del equipo en enero, como si nada y por la puerta falsa, uno de los mejores jugadores y más comprometidos que hemos tenido en los últimos años, Maxi. Al año siguiente, nada más empezar la temporada, en la jornada 1ª se fue también Jurado, que en esa época era el jugador número 12. En el mercado de invierno el siguiente en salir fue otro estandarte, Simao y después de acabar ese segundo año de Quique (el primero completo) se desmanteló todo el equipo; Ujfalusi, De Gea y por supuesto Agüero que se marchó despotricando y Forlán al que había estado puteando con el banquillo toda la temporada. Y todos excepto Agüero y De Gea se fueron regalados.
Mientras que desde que está Simeone, sólo se ha ido un jugador importante; Falcao y lo hizo llorando. Ahora a comienzos de su segundo año todos los jugadores referencia están renovando: Juanfran(con una oferta del Arsenal que le cuatruplicaba el sueldo) Mario Suárez, Koke, Diego Costa (con oferta del Liverpool) Óliver, Manquillo...de ahí viene lo de UNIR.
Además, a revalorizado a practicamente todos los jugadores, como Diego Costa, Koke y Juanfran, que también los tenía Quique.
Con un equipo mucho peor en individualidades que el que tenía Quique, ha conseguído hacer un equipo de verdad, solidario, luchador, comprometidos todos con él, y eso es algo que vale más que la suma de sus individualidades.
Y ahora, viendo que fuera del campo todo lo que ha hecho Simeone es infinitamente mejor para el Club que lo que hizo Quique, miremos que hiciéron dentro del campo. De 8 títulos que disputó Quique, ganó 2 y de 7 que ha disputado hasta ahora Simeone a ganado 3.
Pero la gran diferencia es que Quique ganó su Europa League empatando los dos partidos contra Sporting de Lisboa y Valencia y ganando en el último segundo al Galatasaray, además perdio la vuelta con el Liverpool, clasificandose gracias al valor doble de los goles y sólo pudo ganar la final contra el Fulhan en la prórroga. La Copa del Rey fue aún peor porque le humilló el recre de 2ª división y luego tuvo que convencernos a todos de que ganarles en el Calderón 5-1 era una gesta épica, y así hasta la final, ya que no se encontró ni con Madrid ni Barça, que iban por otro lado del cuadro.
Mientras que el Cholo arrasó en Europa League y en Copa al año siguiente, además de batir records de victorias victorias en Europa, hacer Zamora a Courtois y competir la liga a Madrid y Barça.
Para mí la diferencia más importante es que el primero es " Uno de los nuestros" y el otro es Quique Flores. Es tan evidente que seguramente este artículo no hacía ninguna falta.
